كشف الرئيس التنفيذي لشركة Meta Platforms مارك زوكربيرغ عن رؤيته لمستقبل الذكاء الاصطناعي الفائق، مؤكدًا أن القوة الحقيقية لهذه التقنيات يجب ألا تبقى محصورة داخل عدد محدود من المؤسسات الكبرى، بل ينبغي أن تصل إلى الأفراد كأدوات تساعدهم على الابتكار وتحقيق فرص جديدة.

وفي مقال رأي نشرته صحيفة The Wall Street Journal، أوضح زوكربيرغ أن القضية الأساسية التي تواجه قطاع الذكاء الاصطناعي ليست فقط موعد ظهور الذكاء الاصطناعي الفائق، وإنما الجهة التي ستتحكم في استخدامه بعد وصوله.

ووصف زوكربيرغ رؤيته باسم “الذكاء الاصطناعي الفائق الشخصي” (Personal Superintelligence)، مشيرًا إلى أن فلسفة ميتا المستقبلية تقوم على ثلاثة مبادئ رئيسية: تمكين الأفراد باعتباره مصدرًا للازدهار، جعل الاختراع والابتكار الهدف الأساسي من الذكاء الاصطناعي، وتحقيق توازن في القوة باعتباره أساسًا للسلامة.

زوكربيرغ ينتقد تركيز قوة الذكاء الاصطناعي

وانتقد مؤسس ميتا حالة القلق المنتشرة في قطاع الذكاء الاصطناعي، معتبرًا أنه من المثير للدهشة أن بعض الجهات التي تطور هذه التقنيات تتحدث كثيرًا عن مخاطرها المستقبلية، رغم استمرارها في تسريع عملية تطويرها.

وحذر زوكربيرغ من فكرة أن حماية العالم من مخاطر الذكاء الاصطناعي تتطلب تركيز السلطة في أيدي عدد قليل من المؤسسات، مؤكدًا أن احتكار القوة قد يكون خطرًا بحد ذاته.

وضرب مثالًا افتراضيًا حول امتلاك شخص واحد فقط مساعدًا قانونيًا فائق الذكاء، معتبرًا أن ذلك قد يمنحه أفضلية غير عادلة في المحاكم، بينما حصول الجميع على هذه الأدوات يمكن أن يجعل العدالة أكثر كفاءة وتوازنًا.

الذكاء الاصطناعي بين الأتمتة وتمكين البشر

وأشار زوكربيرغ إلى أن مستقبل الذكاء الاصطناعي يعتمد على الاتجاه الذي ستأخذه هذه التكنولوجيا، موضحًا أن تحولها إلى مجرد أداة لأتمتة الوظائف قد يؤدي إلى آثار اقتصادية سلبية.

في المقابل، يرى أن انتشار الذكاء الاصطناعي بين الأفراد يمكن أن يخلق فرصًا جديدة، ويساعد المزيد من الأشخاص على تأسيس مشاريع وأعمال دون الحاجة إلى رؤوس أموال ضخمة، ما قد يؤدي إلى نمو دور الشركات الصغيرة.

ميتا تفرق بين مخاطر الأمن السيبراني والبيولوجيا

وتطرق زوكربيرغ إلى مخاطر الذكاء الاصطناعي، موضحًا أن التعامل معها يختلف حسب نوع الخطر.

ففي مجال الأمن السيبراني، يرى أن إتاحة الوصول الواسع للأنظمة القوية قد يساعد على تعزيز الحماية مستقبلاً، مستندًا إلى تجربة البرمجيات مفتوحة المصدر.

أما في المخاطر البيولوجية، فأكد الحاجة إلى مزيد من التنسيق بين الحكومات والمؤسسات لضمان الاستخدام المسؤول للنماذج المتقدمة.

رؤية مستقبلية دون تفاصيل تنفيذية

ورغم أهمية الطرح، لم يتضمن مقال زوكربيرغ تفاصيل حول موعد إطلاق منتجات جديدة أو نماذج ذكاء اصطناعي محددة، كما لم يكشف عن آليات تسعير أو أنظمة حوكمة أو خطط تنفيذ واضحة لمفهوم “الذكاء الاصطناعي الفائق الشخصي”.

واختتم زوكربيرغ بالتأكيد على التزام ميتا بمبادئ تمكين الأفراد، وتشجيع الابتكار، وتحقيق توازن القوة، في خطوة تعكس رغبة الشركة في تقديم نفسها كطرف يدعو إلى توزيع قوة الذكاء الاصطناعي بدلًا من احتكارها.